一、交警開(kāi)出認(rèn)定書(shū)還算騙保嗎

車(chē)禍后，交警開(kāi)出來(lái)的責(zé)任認(rèn)定書(shū)要是和實(shí)際情況吻合的話，那就不能算是騙保了。

可是呢，假如有人賄賂交警或者利用別的手段讓交警和他一起來(lái)編造虛假的事實(shí)真相，那這不僅僅是騙保，這個(gè)交警也因?yàn)橹雷约涸谧鲞`法的事情而要承擔(dān)法律責(zé)任。

就算責(zé)任認(rèn)定書(shū)上寫(xiě)的內(nèi)容跟真實(shí)情況相符，但如果后面涉及到的醫(yī)療費(fèi)用啊、修車(chē)費(fèi)用之類(lèi)的，相關(guān)的人再一起串通好，偽造各種票據(jù)，那這些行為都會(huì)被保險(xiǎn)公司視為騙保哦。

《刑法》第一百九十八條

有下列情形之一，進(jìn)行保險(xiǎn)詐騙活動(dòng)，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處一萬(wàn)元以上十萬(wàn)元以下罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處二萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處二萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)：

（一）投保人故意虛構(gòu)保險(xiǎn)標(biāo)的，騙取保險(xiǎn)金的；

（二）投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人對(duì)發(fā)生的保險(xiǎn)事故編造虛假的原因或者夸大損失的程度，騙取保險(xiǎn)金的；

（三）投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人編造未曾發(fā)生的保險(xiǎn)事故，騙取保險(xiǎn)金的；

（四）投保人、被保險(xiǎn)人故意造成財(cái)產(chǎn)損失的保險(xiǎn)事故，騙取保險(xiǎn)金的；

（五）投保人、受益人故意造成被保險(xiǎn)人死亡、傷殘或者疾病，騙取保險(xiǎn)金的。

有前款第四項(xiàng)、第五項(xiàng)所列行為，同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰。

單位犯第一款罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，處五年以下有期徒刑或者拘役；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處五年以上十年以下有期徒刑；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑。

保險(xiǎn)事故的鑒定人、證明人、財(cái)產(chǎn)評(píng)估人故意提供虛假的證明文件，為他人詐騙提供條件的，以保險(xiǎn)詐騙的共犯論處。

二、有主觀意識(shí)想要騙保構(gòu)成什么罪

隨著眾多各類(lèi)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的廣泛推廣和普及，日益增長(zhǎng)的人群逐漸萌生了利用保險(xiǎn)進(jìn)行欺詐活動(dòng)以謀取不正當(dāng)利益的想法。

試問(wèn)，保險(xiǎn)欺詐行為是否等同于法律范疇內(nèi)的犯罪問(wèn)題呢？事實(shí)上，當(dāng)保險(xiǎn)欺詐的涉案金額達(dá)到一定標(biāo)準(zhǔn)，即觸及到刑事責(zé)任的起點(diǎn)時(shí)，便會(huì)被認(rèn)定為犯罪行為，具體可能涉及到保險(xiǎn)詐騙罪或普通詐騙罪兩種情況。

若詐騙金額達(dá)到較大規(guī)模，則可能面臨五年以下有期徒刑或拘役的懲罰，同時(shí)還需繳納罰金；若數(shù)額進(jìn)一步擴(kuò)大至巨大級(jí)別，則將面臨五年以上、十年以下有期徒刑的嚴(yán)厲制裁，同樣需要繳納罰金；而當(dāng)詐騙金額達(dá)到極其龐大的程度，甚至可能面臨十年以上有期徒刑，以及罰金或沒(méi)收全部財(cái)產(chǎn)的嚴(yán)重后果。