一、頻繁借款沒有逾期對征信有影響嗎

雖然客戶可能頻繁地提出借貸請求，然而他們并未出現(xiàn)逾期還款的情況，這在一定程度上對其個人信用報告會產(chǎn)生影響，但并未能直接導(dǎo)致信用評級的惡化。

當(dāng)客戶的信用報告被過度使用時，只需三個月或更長時間內(nèi)暫停所有的信貸業(yè)務(wù)申請，便有可能使其信用狀況逐漸恢復(fù)到正常狀態(tài)。

與此同時，如果客戶多次成功獲取貸款，全因放款機構(gòu)并未發(fā)現(xiàn)其信用狀況存在明顯問題。

《最高人民法院關(guān)于限制被執(zhí)行人高消費的若干規(guī)定》第三條

被執(zhí)行人為自然人的，被限制高消費后，不得有以下以其財產(chǎn)支付費用的行為：

(一)乘坐交通工具時，選擇飛機、列車軟臥、輪船二等以上艙位；

(二)在星級以上賓館、酒店、夜總會、高爾夫球場等場所進行高消費；

(三)購買不動產(chǎn)或者新建、擴建、高檔裝修房屋；

(四)租賃高檔寫字樓、賓館、公寓等場所辦公；

(五)購買非經(jīng)營必需車輛；

(六)旅游、度假；

二、借款協(xié)議中約定逾期違約金3%,有效嗎

在借款合同中，對違約金加以明確的規(guī)定無疑具備法律效力。

這種明文規(guī)定的金額需滿足不超過實際損失30%的上限條件。

倘若超出此標(biāo)準(zhǔn)范圍，當(dāng)事人則有權(quán)請求人民法院或仲裁機構(gòu)進行適度調(diào)整。

當(dāng)事人可自行協(xié)商并在合同中約定，當(dāng)一方出現(xiàn)違約行為時，應(yīng)依據(jù)具體情況向另一方支付相應(yīng)數(shù)額的違約金，同時亦可就因違約所導(dǎo)致的損失賠償額的計算方式作出明確規(guī)定。

若約定的違約金低于實際損失，人民法院或仲裁機構(gòu)將根據(jù)當(dāng)事人的申請進行相應(yīng)的增加；反之，若約定的違約金過高，人民法院或仲裁機構(gòu)亦會根據(jù)當(dāng)事人的申請進行合理的減少。