一位行業(yè)高級(jí)管理人員表示，訂購(gòu)新造船的交貨時(shí)間變得如此之長(zhǎng)，以至于集裝箱運(yùn)輸公司被迫“現(xiàn)在”訂購(gòu)，以便在未來保持競(jìng)爭(zhēng)力。

據(jù)業(yè)內(nèi)消息人士稱，堆場(chǎng)空間正在被大量訂單用于液化天然氣運(yùn)輸船，這些船在干船塢所花費(fèi)的時(shí)間是傳統(tǒng)船舶的兩倍。

“干船塢是造船廠的瓶頸，大多數(shù)船舶在進(jìn)入舾裝泊位之前需要在干船塢階段花費(fèi) 50-60 天，但液化天然氣運(yùn)輸船在干船塢階段最多可以使用 100 天，”該高管表示。

今天訂購(gòu)的船舶要到 2029 年才能交付，這讓船舶運(yùn)營(yíng)商陷入了困境。他們必須訂購(gòu)船只，否則就會(huì)落后于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，但他們還必須決定使用哪種燃料。這是船東面臨的困境，他們今天必須決定五年后的戰(zhàn)略。

一家大型船級(jí)社的高級(jí)管理人員表示：“根據(jù)卡塔爾的一項(xiàng)大訂單，許多艙位被分配給天然氣運(yùn)輸船，這些船舶在干船塢的停留時(shí)間是其他船舶的兩倍。”

消息人士稱，即使開設(shè)新船廠也無法緩解船廠的壓力，因?yàn)樗麄儧]有足夠的熟練勞動(dòng)力來填補(bǔ)職位空缺。

“韓國(guó)有 6000 個(gè)焊工職位空缺，”消息人士稱。 “他們現(xiàn)在支付焊工更多的錢，不是因?yàn)樗麄冑嵙诉@么多錢，而是因?yàn)樗麄儽仨毩糇T工。有的船廠甚至扣留員工資格，不讓他們離開。”

這位高管私下表示，雖然傳統(tǒng)船舶在干船塢要花費(fèi)大約 50-60 天，但 Q-Max 和其他配備復(fù)雜圍護(hù)系統(tǒng)的液化天然氣運(yùn)輸船的建造時(shí)間是其他船舶時(shí)間的兩倍，這實(shí)際上在天然氣運(yùn)輸船建造期間，將干船塢的容量減半，有效地減少了堆場(chǎng)容量，并加劇了堆場(chǎng)擁堵和新船積壓。

消息人士不愿透露運(yùn)營(yíng)商的名字，但他表示，一些班輪運(yùn)營(yíng)商已決定以低碳燃料為目標(biāo)，而不是使用液化天然氣等“過渡”燃料。然而，他們必須改變策略，否則就有落后于主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的風(fēng)險(xiǎn)。

上月初，馬士基宣布將實(shí)施其船隊(duì)更新計(jì)劃，包括50-60艘80萬標(biāo)準(zhǔn)箱的船舶。

馬士基表示：“推進(jìn)技術(shù)的具體劃分將根據(jù)未來的監(jiān)管框架和綠色燃料供應(yīng)來確定。馬士基已開始爭(zhēng)取液化生物甲烷（生物液化天然氣）的承購(gòu)協(xié)議，以確保新型雙燃料天然氣船舶在本十年內(nèi)減少溫室氣體排放。”

這家丹麥海運(yùn)公司最初表示，它更愿意直接使用低碳或零碳燃料，并排除了訂購(gòu)液化天然氣和雙燃料船的可能性。

馬士基發(fā)言人表示，該公司的立場(chǎng)保持不變，即液化天然氣并不是脫碳問題的答案。

“我們對(duì)液化天然氣的總體立場(chǎng)沒有改變：液化天然氣是一種化石燃料；液化天然氣是甲烷，是一種非常有效的溫室氣體，尤其是短期溫室氣體。當(dāng)化石液化天然氣在甲烷逃逸率最低的發(fā)動(dòng)機(jī)類型中用作船用燃料時(shí)，它只能在生命周期內(nèi)節(jié)省少量 (10-15%) 溫室氣體，但這并不是問題的解決方案。雖然我們可以將液化天然氣視為化石船用燃料的替代品，但它并不能替代任何綠色燃料，”該發(fā)言人評(píng)論道。

盡管如此，馬士基也承認(rèn)液化天然氣是一種“強(qiáng)效溫室氣體”，但補(bǔ)充道：“我們看到液化生物甲烷（也稱為生物液化天然氣）的應(yīng)用前景廣闊，盡管其全面擴(kuò)展的能力還有待觀察。通過使我們的雙燃料船船隊(duì)多樣化，我們獲得了跨多種未來燃料途徑的技術(shù)和商業(yè)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)，并加強(qiáng)了工具包，這將引導(dǎo)我們實(shí)現(xiàn)近期的 2030 年 SBTi 驗(yàn)證目標(biāo)。”