據(jù)韓國(guó)國(guó)際廣播電臺(tái)報(bào)道HD現(xiàn)代集團(tuán)造船業(yè)務(wù)控股公司的中間控股公司“HD韓國(guó)造船海洋”因向競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手泄露外包企業(yè)技術(shù)資料而被判罰款。韓國(guó)大法院最近裁定，該公司因違反轉(zhuǎn)包交易公正化相關(guān)法律，被處以2500萬(wàn)韓元的罰款。

報(bào)道顯示，涉嫌向承包企業(yè)索要技術(shù)資料的該公司職員韓某和將相關(guān)資料提供給競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)的金某也分別被判處罰款。韓某被判處罰款100萬(wàn)韓元，緩期1年執(zhí)行；金某被判處罰款500萬(wàn)韓元，同樣緩期1年執(zhí)行。

據(jù)調(diào)查，2015年至2016年期間，韓國(guó)造船海洋公司的員工為應(yīng)對(duì)公司經(jīng)營(yíng)困難，決定通過(guò)部分項(xiàng)目轉(zhuǎn)包企業(yè)進(jìn)行“二元化”競(jìng)爭(zhēng)以降低成本。在此過(guò)程中，他們要求現(xiàn)有的外包企業(yè)提交活塞開(kāi)發(fā)相關(guān)的檢查標(biāo)準(zhǔn)、檢查成績(jī)單和管理計(jì)劃書(shū)，并將這些資料泄露給了競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)。隨后，hd韓國(guó)造船海洋與原有的外包企業(yè)進(jìn)行交易時(shí)，下調(diào)了活塞的價(jià)格，并最終將交易對(duì)象變更為競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)。

審判的焦點(diǎn)在于hd韓國(guó)造船海洋職員提供的資料是否構(gòu)成技術(shù)資料。根據(jù)韓國(guó)《分包法》的定義，技術(shù)資料是指那些經(jīng)過(guò)相當(dāng)大的努力進(jìn)行保密的、與制造、修理、施工或勞務(wù)執(zhí)行方法相關(guān)的資料，這些資料必須滿(mǎn)足經(jīng)濟(jì)的有用性和秘密管理性。一審和二審法院均認(rèn)定，HD韓國(guó)造船海洋向競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手泄露的資料符合技術(shù)資料的定義。

二審法院進(jìn)一步指出，被告人向現(xiàn)有企業(yè)索要的資料對(duì)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)具有積極作用，并具有獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。受害公司為此資料付出了相當(dāng)大的努力進(jìn)行保密工作，因此這些資料符合韓國(guó)《分包法》中關(guān)于技術(shù)資料的規(guī)定。

韓國(guó)大法院在審查后認(rèn)為二審判決無(wú)誤，因此駁回上訴并維持了原審判決。